蒙蒂利亚:对于退出监狱的外国人来说,这场运动会“更加正常”



  • 2019-06-07
  • 来源:开户送体验金无需申请

在21D选举前一个月,前加泰罗尼亚总统何塞·蒙蒂利亚认为选举将对那些对前“释放”政府负责的人和“逃脱的回归”更“正常”,并确保PSC不排除“没有人参加选举协议。

在接受EFE采访时,社会主义参议员在2006年至2010年期间主持了ERC和ICV三方,他在决定不对加泰罗尼亚第155条的适用情况进行投票,并预测Ada Colau正在起草与ERC和银联。

问题 - 在参议院授权政府适用第155条的那天你离开了半圆形。这个决定是否重申了这一点?

答案 - 我在投票中缺席了,因为以某种方式主持像Generalitat这样的机构的人也必须对他所主持的机构忠诚,并且必须记住,由155进行干预。还因为有很多非独立公民,他们对这一规范的适用存在合理怀疑,为什么要实现这一目标。 这些原因促使我缺席而不投票。

P.-它是否得到重申?

R.-是的,当然。 没有什么改变让我改变主意。

问:你不觉得你可以被指责等距吗?

R.-不,等距的没什么。 等距离肯定是其他政治组织,其他留在半圆形的人,他们不是独立的,并投票反对155的申请。我根本不是等距的。 我非常批评那些管理加泰罗尼亚并且导致这种真实灾难的人。 他们是负责任的,而不是唯一的。

问:你认为你的党派已经理解了这个立场吗?

R. - 我想是的。 许多来自PSOE和PSC的人都亲自告诉我。

问:选举能否解决加泰罗尼亚危机?

R. - 我不知道,但公民必须有这个词,并希望有责任。 我相信已经做了明智的事情:向人们传达这个词。

问:独立主义者的独立名单是否会使PSC受益?

R. - 你永远不知道。 D'Hondt法律惩罚那些不止一个候选人的人,但肯定还有几个候选人保留了他们自己的每个品牌的选民。 我们不知道是否有一件事会补偿另一件事。 无论如何,加泰罗尼亚的独立表达是复数。 在之前的选举中,还有两个名单,即CUP和Junts。

问: - 您如何分析PDeCAT和ERC将分别参加?

R. - 我们在布鲁塞尔有一位逃亡的总统,他称自己是合法的总统,他将领导候选人PDeCAT,其首字母缩略词隐藏起来。 我们有一个逃亡的总统的政府的一部分谁在监狱。 有些人出现在声称拥有合法政府的选举名单上,但同时提出的名单不是普格德蒙特先生。 与此同时,Junqueras先生通过一封信提出了一项提案,我不知道他的党的总书记,ERC是否会成为一位伟大的总统。 好吧,你知道候选人是谁:如果他是逃脱的总统,如果是Junqueras先生,如果是Rovira夫人。

最好澄清他们为什么把我们引向他们带领我们的情况; 听着,或者你说谎,这是一件非常严肃的事情,让人们相信独立就在眼前,这是一件非常容易的事,或者你当然天真,但我不知道更糟糕的是什么在一个统治者,如果聪明或谎言。

如果这三位候选人,我不知道他们是否是三位,如果有两位,那就没关系,解释他们对国家未来的看法,他们的真实想法。 我希望他们不要告诉我们另一个天真。

问:作为Generalitat的前任主席,您了解Puigdemont先生的行事方式吗?

R. - 这是一件非常私人的事情。 我不在你的脑海里。 我不知道是什么促使他这样做,有些人认为这是一个更狡猾。 我怀疑它是如此,我认为它是更即兴的东西。 但这是你的责任。 是他决定去布鲁塞尔。

在那里他和他的责任。 令我担心的是,这对机构的恶化意味着什么。

问:你批评了临时监狱的政府出售商。 你是否认为他的释放将有助于使西班牙民主中已经奇怪和不寻常的运动正常化?

答:我尊重并接受法官的决定,但可以批评国家合法权力的所有决定。 临时拘留是刑法的最后手段,必须谨慎,克制和考虑。 许多法学家批评过度措施。 证据是,在类似的情况下,在最高法院刑事庭的这一案件中,其他地方法官采用了另一个标准。 我认为,没有人入狱的竞选活动将是更正常的运动。 这场运动不正常,因为通过干预机构召集选举并由政府总统召集选举是不正常的,但显然,前任政府的责任人以及逃跑者的返回更加正常。 这也会有所贡献。

问:你是否也批评临时监狱的人是候选人?

R. - 法律允许它。 在他作出最后判决之前,没有人有罪。 他们被预防性拘留的事实并不意味着他们是有罪的。 在布鲁塞尔的男人和在Estremera的男人可以成为候选人。

问:加泰罗尼亚已经开放的社会性骨折是否有安排?

A.-嗯,这肯定会是什么花费更多的缝纫,因为它是一个影响家庭,同事,朋友,影响情感的骨折。 问题是政策和决策者是否会帮助使伤口陈旧,或者相反,他们是否会在伤口上涂上更多的盐和柠檬。 希望我们有人,团队和人员从第21天开始为重建和和解工作。 这就是我的期望,我不天真,我知道这会花费。

问:在考虑选举后协议时,PSC有什么红线?

R. - 重要的不是与你同意谁,而是为了什么,做什么; 它不是纯粹而简单地治理,而是治理做什么。 例如,如果要做马里亚诺·拉霍伊所做的关于加泰罗尼亚的事情,那就是什么都不做,并且不时给出一罐汽油来解决这个问题,我们就不会那样做了。 但要帮助那些将加泰罗尼亚带到悬崖边缘的人。

问: - 如果独立主义者放弃独立,可以与他们达成一致意见?

R. - 你相信独立会放弃独立吗? 如果他们放弃他们的计划,不仅仅是我们,甚至还有其他人愿意发言。

我们不排除任何人进入入口,但不排除前线,或前锋打破或前线无所事事。 我们要建桥梁,太多的桥梁已经破裂,它们被一些人和其他人所吸引。 因此,无论是谁在那里建立桥梁,治愈伤口,恢复经济和信心,并尝试重建失去的感情,不仅在加泰罗尼亚人之间,而且在加泰罗尼亚和西班牙其他地区之间,因为我们会在那里。

问:宪法改革是否正确?

R. - 这就是我们为一些人辩护,而不是孤立的,但在一系列其他事情中,我们必须引入许多细微差别。 当然,我们认为解决方案不是独立的。

当然,宪法改革不应仅仅是为了满足加泰罗尼亚或加泰罗尼亚独立运动,而是因为它对西班牙也是必要的。

问:你认为拉霍伊已经理解了吗?

答:嗯,我不知道你是否理解它,但我们必须提醒你,西班牙的历史充满了最终被破坏的宪法,因为他们不想改革它们。 我们不会对同样的错误发表评论,让我们从历史中学习。

问:本周在国会成立的自治州委员会将成为宪法改革的前奏吗?

R.-我希望如此。 至少那是目标和协议。 我希望在加泰罗尼亚选举之后,这个委员会拥有一系列具有议会存在的政治力量,并且他们开始在宪法改革之后将采取的工作。

问: - 竞选前是否会降低PP对委员会修改大宪章的可能性的期望?

R. - 我不知道他是否放弃了它,我们将不得不听拉霍伊总统所说的话,如果他是一个履行承诺的人,如果他不履行承诺,那么我们会注意到。

P.-因为拉霍伊致力于你。

R.-我在这方面提到PSOE秘书长PedroSánchez先生的发言。

问:你如何看待Ada Colau决定与巴塞罗那市议会的PSC达成政府协议?

R. - 对我而言,这似乎是在一个间接关键时刻给出的一步,并没有考虑后果。 他没有露脸,这就是我所知道的更糟糕的事情。 因为他们躲在人们身后。 它说“我是人们说的”。 但你不是市长? 当然,他们正准备与其他不完全是PSC的政治团体达成协议,但ERC和CUP正在制定协议。 我不知道是不是这样,如果它是提前开始付款的收费之一。

问:你怎么看待Miquel Iceta在其整合温和的加泰罗尼亚语的名单中对横截性的承诺?

R.-我认为这是一个积极的赌注; 候选人是PSC,它不是选举联盟,而是给予某些信息。 温和的非独立的加泰罗尼亚主义提及在下次选举中投票的人是积极的,包容性的,有利于缝纫,改造,扩展的工作,从这个意义上来说,毫无疑问是一个好赌注。

Q.- Duran Lleida表示他将投票支持PSC,这是不寻常的。

R.-为PSC投票,因为在候选人资格中,有来自旧民主联盟的人和我们所渴望的,代表左派的民主社会主义,而且还有温和的加泰罗尼亚主义,此时没有任何指称。 如果没有,杜兰先生可以投票给谁? Junqueras先生,Puigdemont先生,CUP,Citizens,其对手,PP? 我确信在加泰罗尼亚有很多像杜兰先生这样的人。

P.-你会竞选吗?

R. - 我不是候选人,我一直认为这些活动是由候选人制作的,但当然我可以提供他们所要求的一切。

问题 - PSC决定限制PSOE联邦执行官竞选活动的存在,包括PedroSánchez?

R. - 这不是新的,一直都是。你还记得上次的安达卢西亚选举吗? 联邦政府的存在并不是那么多,但我相信,我知道,我们将拥有整个国家的整个社会主义家庭。




    • 娱乐排行