在“丑闻”的反对之前,教师要求与塞拉会面



  • 2019-07-15
  • 来源:开户送体验金无需申请

CCOO和UGT等教师工会今天召集了教育部长IsabelCelaá,这是在各种社区举行的“丑闻”教育考试之前举行的一次紧急会议,由于大量失败会使座位无法填补而产生争议。

Efe已分别向负责CCOO和UGT教学的人员,FranciscoGarcía和Maribel Loranca表示,他们批评了当前的反对体系以及评估测试标准的不透明性。

García对马德里,穆尔西亚和卡斯蒂利亚 - 拉曼恰的第一阶段测试失败率很高表示遗憾,其中有些事情在埃斯特雷马杜拉和其他地方并不那么引人注目,而安达卢西亚和巴伦西亚社区

CCOO认为,所有这些都突出了“测试不应该被淘汰”,正如2017年教育部要求的那样。

他认为对手可能没有他最好的一天,并且在一张纸条4中进行了其中一项测试,而其余的则非常好,并且三者之间的平均值得到了批准。

玛丽贝尔·罗兰卡(Maribel Loranca)指出,“总有一些专业,其中有些地方没有填补,但从未到现在。”

该系统“过时”,因为“不衡量教师的技能,而是记忆,”罗兰说,他强调说,在这些比赛中,许多法院(许多审查员都是通过抽签和被迫)正在工作十二和十四小时。触及每个人的对手中有很大一部分。

“我们希望魔法部与工会会面,分析正在发生的一切”,因为如果你想将中期结果降低到8%将继续反对,而且系统“必须改变”,他坚持说。

这些教学反对的主题可以追溯到去年,当时CCOO,STES,CSIF和UGT发出了一封信,要求测试不是消除性的,比赛阶段的权重相对于部长ÍñigoMéndezdeVigo。反对派和资历的重要性将会增加。

最后,在今年2月,教育部发布了关于反对教学机构的王室法令,并仅收集了一些工会请愿书。

总得分将是反对阶段(60%)和比赛(40%)得分加权的结果,相比之前反对阶段的三分之二和比赛阶段的三分之一,但在第一阶段,必须批准作为其一部分的所有测试。 也就是说,它们是消除性的。

授予评估优点的分数不能单独确定选择过程的结果。

是的,法院随机抽取的主题数量有所增加; 并且修改了分配给考生教学经验的分数值,使之前的经验得分最多为7分​​(直到现在为5分),学术训练最多为5分,最多可获得2分。更多其他优点。

它还增加了候选人教学经验的评估年限,最长可达10年(迄今为止为5年)。

所发展的反对意见并不令IU感到高兴,IU今天在一份说明中要求在国会和地区议会中作出解释。

IU表示,“对于产生可耻结果的中学教师反对的评价标准”已经谴责,尽管有多少实习生在经过多年的教学后选择了他们,但他们仍然会提供没有覆盖的地方。




    • 娱乐排行